GUNDAM

　　智能手機普及率越來越高了，但是隨著智能機的發展，其問題也逐步地暴露出來了，手機續航上面成為大家心中的一根刺，對於電池電量已經被定下來的時候，省電APP孕育而生了，那麼現在問題來了，省電APP真的能夠幫助我們省電麽?省電APP到底哪家強?筆者就來與朋友們一探究竟。
　　省電APP工作原理分析
　　省電APP的運行原理是在有限的運存和內存下合理分配系統資源，可以分為手機系統的優化以及CPU核心頻率調節兩方面，其中系統優化一般是通過調整屏幕亮度、wifi、藍牙、自動同步設置等方式進行省電;而CPU核心調整優化，這個主要是對CPU的頻率進行調節，通過調低CPU頻率來減少手機的功耗，從而達到一定的省電效果。
　　現階段的省電APP都將以上兩種方案進行整合來達到省電效果，但若需啟用CPU頻率調節功能，則需要對手機進行root，root之後得到最高權限才能對CPU進行一定管理。此外，iOS由於運行機制與Andriod不同，所以省電軟件在iOS設備上並不實用。接下來，我們選擇兩台魅族MX4進行測試，把裝有省電APP的魅族MX4與未裝省電APP的MX4進行比較。這次我們測試的APP為市面上使用率比較高的幾款省電應用，分別為點心省電(DU Battery Saver)、金山電池醫生和騰訊電池管家。
　　三款測試的軟件軟件版本
　　點心省電(DU Battery Saver)版本號：V3.9.0
　　金山電池醫生版本號：V4.14
　　騰訊電池管家版本號：V2.0.2
　　測試一：白天待機測試
　　對於一些輕度使用手機的朋友來說，待機會占據手機使用率中比較高的一部分，重度使用手機的朋友就暫且不論，我們的第一項測試為白天普通待機測試。
　　測試說明：測試開始之前，我們對一臺魅族MX4只開啟省電APP，另一臺則關閉全部後臺程序，在保持兩台手機亮度一致的情況下(均為最大亮度)，經過210分鐘的待機測試，手機電池電量前後變化的情況如下所示：
　　手機正常待機電池電量消耗比較
　　普通待機: 電量從60%下降到55% 電池點量減少5%
　　點心省電待機: 電量從77%下降到75% 電池電量減少2%
　　金山電池醫生待機: 電量從75%下降到72% 電池電量減少3%
　　騰訊電池管家: 電量從70%下降到67% 電池電量減少3%
　　測試結果：從表格中我們可以看到，裝有省電APP的手機比沒有裝APP的手機省電效果要好一點，其中點心省電(DU Battery Saver)成績稍微優於金山與騰訊電池管家。
　　測試總結：手機在日常待機情況，很多朋友都沒有清理後臺程序的習慣，並且由於Android本身後臺機制的原因，這種後臺不像之前的iOS系統一樣是“假後臺”，因此在日常待機情況下，手機後臺程序仍舊在運行，導致整個手機耗電量有所上升，因此筆者個人建議，日常沒有清理後臺且想要電池更耐用的朋友可以選擇使用省電APP。
　　測試二：晚間測試
　　在晚間休息的時候，手機如果關機有些功能會無法使用，比如有些Android系統版本的手機，在關機之後無法啟動鬧鐘，亦或是關機之後，有些緊急或者重要電話無法接聽到，所以有部分用戶會選擇晚間休息不關機，那麼現在問題來了，晚間休息時手機待機耗電情況會是怎麼樣呢?
　　測試說明：保持手機在使用之前的情況，由於在測試一已經測試了白天待機情況，這次我們選擇夜間省電的情景模式，只保留電話短信以及鬧鐘，時間測試為晚上11點30到第二天早上8點。測試結果如下所示：
　　手機晚間休息電池電量消耗比較
　　普通晚間休息掉電量： 電量從35%下降到25% 電池點量減少10%
　　點心省電夜間模式 : 電量從35%下降到29% 電池電量減少6%
　　金山電池醫生夜間模式: 電量從25%下降到17% 電池電量減少8%
　　騰訊電池管家斷網模式: 電量從48%下降到42% 電池電量減少6%
　　(由於騰訊電池管家沒有這種模式選擇 因此選擇斷網模式來代替這種模式)
　　測試結果：從表中結果可以發現，其中點心省電(DU Battery Saver)與騰訊電池管家相較於金山電池管家效果稍好。省電APP給用戶也帶來了一定的省電效果，我們可以知道的是，當我們選擇夜間模式時，省電APP能夠幫助用戶關掉我們常用的一些設置，使得手機在夜間只具備電話、短信以及鬧鐘功能。
　　測試總結：在晚間休息時，不關機成為了很多人的習慣，而在這個階段，我們可以使用省電APP進行模式設定，不僅不會出現漏接電話以及早上晚起的情況，也能夠減少手機電池電量的消耗。
　　測試三：應急測試
　　當手機電量發出低電量提示，可人卻在外面沒辦法及時充電的時候(假設忘記帶充電寶或者充電寶沒電)，相信很多朋友會採取一定的措施去降低電池電量的消耗，讓電池能夠儘量維持到能夠回家充電。
　　點心省電低電量省電模式 金山電池管家低電量省電模式 騰訊電池管家斷網省電模式
　　測試說明：電量在少於20%的情況下，我們開啟省電APP的魅族MX4與普通的魅族MX4進行比較，測試時間為2個小時。在這段時間內，看兩者之間電池電量的差異有多大?
　　手機應急測試2小時結果對比
　　普通待機： 手機自動關機
　　點心省電極限模式： 電池電量減少2%
　　金山電池醫生極限模式： 電池電量減少2%
　　騰訊電池管家深度省電模式 ： 電池電量減少2%
　　測試結果：由測試結果我們可以看到，各個省電APP結果是一樣的。手機省電APP會在鎖屏狀態下智能調控手機CPU頻率(此功能需要root)，以及對手機內耗電程序進行調節，通過這兩種方式進行省電調節。(ps：手機CPU調節的功能需要root，有需要的朋友可以選擇root，但是一般的小白用戶不建議root。)
　　測試總結：手機在電池電量不足的情況下，如果用戶帶了充電寶，自然不用太擔心，假如出現了手機電池電量不足的情況，使用省電APP能夠為你帶來便利。
　　測試四：游戲以及平時使用測試
　　平時使用手機的情況下，如刷網頁、社交、看書以及玩游戲是大家最常使用的幾項功能，接下來我們就來測試一下，在使用過程中省電APP會給我們日常使用帶來怎樣的效果。
　　測試說明：保持兩台手機亮度一定，對兩台手機進行15分鐘游戲、15分鐘刷網頁以及30分鐘的QQ微信測試，未裝省電軟件的魅族MX4與裝有省電軟件的MX4進行比較。測試發現，點心與金山只有在鎖屏狀態下能動態調節CPU，而騰訊電池管家則需要手動進行調節。一小時測試之後的結果如下所示：
　　手機應急測試2小時結果對比
　　普通一小時耗電情況： 手機消耗電量為12%
　　使用點心一小時耗電情況： 手機消耗電量為8%
　　使用金山一小時耗電情況： 手機消耗電量為9%
　　使用騰訊管家一小時耗電情況： 手機消耗電量為7%(在游戲的時候畫面出現了一定的卡頓現象
　　測試結果：在整個測試過程中我們可以發現，普通使用消耗的電池電量會比使用省電APP要高。並且在這過程中，騰訊電池管家由於可以手動調節CPU，其雖然電池電量消耗的少，但會造成手機出現卡頓的現象。
　　測試總結：在日常使用過程中，如果運用省電APP對手機性能進行壓制的話，會影響我們日常的體驗，性能與省電其實並不衝突，只要我們設定模式之後，省電APP一般不會限制手機性能。
　　筆者建議：
　　其實大家在運行手機軟件時，儘量在手機不使用或待機情況下進行手機後臺清理，如GPS、自動更新之類，或者在壁紙方面的選擇也儘量不使用動態壁紙;在程序的運行方面，使用完了就進行後臺關閉，這樣電池電量在一定程度上也會省下來。
　　就省電軟件在設計過程中所遵循的規律而言，在很大程度上也是將普通用戶的這些使用習慣總結並註入到軟件中，形成了今天大家所看到的省電APP，對於普通不註意用電習慣的用戶而言，省電APP也算是一個比較實用的軟件。　　（原標題：噱頭還是實用?手機省電APP效果橫向測試）